Minkä merkkisiä suksia ammattilaiset käyttävät – kattava opas

Viimeisimmällä alppihiihdon maailmancup-kaudella yli 80 % kärkikymmenikön urheilijoista laski vain muutamien premium-merkkien suksilla, pääasiassa Itävallasta, Ranskasta ja Yhdysvalloista. Tämä ei ole sattumaa. Siksi yritän tänään vastata kysymykseen, minkä merkkisiä suksia ammattilaiset käyttävät?
Heille sukset eivät ole pelkkiä varusteita, vaan työväline – aivan kuten viulu virtuoosille. Jokainen pari on prototyyppi, joka on räätälöity urheilijan yksilöllisten mieltymysten, radan olosuhteiden ja tietyn lajin mukaan. Siksi suurin osa eliitistä pysyy uskollisena yhdelle merkille vuosien ajan, ja jokainen välineen vaihto on riski, joka voi maksaa sadasosasekunteja ja sijoituksen palkintopallilla.

kuva: outdoorgearlab.com
Minkä merkkisiä suksia ammattilaiset käyttävät? ja miksi se maksaa
Mutta mitä hyötyä siitä on sinulle, jos lasket vain huvin vuoksi? Uskon, että ammattilaisten käyttämien merkkien tuntemus auttaa ymmärtämään paremmin markkinoita ja kaupallisten mallien teknologioita. Ole kuitenkin tarkkana, sillä sukset katalogista eivät ole samaa rakennetta kuin Maailmancupin varusteet, joten ammattilaisten valintojen sokea kopiointi harvoin kannattaa.
Artikkelin seuraavassa osassa tarkastelemme, mitkä tietyt merkit hallitsevat eri lajeja, millainen on niiden kehityshistoria, mitkä teknologiat vaikuttavat menestykseen ja miksi sponsorisopimukset eivät ole kaikki kaikessa. Näet myös, mitkä trendit muovaavat tämän päivän markkinoita ja kannattaako niistä ottaa mallia omia suksia valitessa. Rakastan valkoista urheiluhulluutta, joten kerron mielelläni omista kokemuksistani!
Miten ammattilaisten suksimerkit ovat muuttuneet vuosien varrella?
Tämän päivän ammattilaisten sukset ovat lähes vuosisadan kehityksen tulos, käsin liimatuista laudoista aina tarkkoihin komposiitteihin, joissa on kymmenen materiaalikerrosta. Jokainen vuosikymmen toi mukanaan läpimurron, joka muutti paitsi varusteita myös urheilijoiden laskutyyliä.

kuv. gearjunkie.com
Puusta metalliin – pro-merkkien synty
1930–50-luku oli puisien suksien aikaa, joita valmistettiin pieninä sarjoina alppipajoissa. Head ilmestyi noin vuonna 1950 ja toi ensimmäisenä markkinoille metalliset sukset, mikä oli läpimurto, joka muutti suurpujottelun. Atomic aloitti vuonna 1958 ja saavutti nopeasti kilpailijoidensa tason. 1960–70-luvuilla siirryttiin laminaatteihin: Head Metal Ski (1950), Atomic laminate skis (noin 1970) – urheilijat saavuttivat yhtäkkiä nopeuksia, joista he eivät aiemmin olleet voineet edes haaveilla.
Carving, komposiitit ja FIS-säännökset – varusteiden vallankumous
1980-luku toi mukanaan Salomonin ja ensimmäiset carving-sukset (1985), eli kapeampi vyötärö, kaaret syntyivät kuin itsestään. Sitten tulivat komposiitit: lasikuitu, hiilikuitu, titanaali – jokainen kerros lisäsi vakautta tai ketteryyttä. Vuoden 2000 jälkeen FIS alkoi puuttua peliin: vuonna 2007 slalomsuksia lyhennettiin (turvallisuus), myöhemmin tuli fluoria sisältävien voiteiden kielto ja painotus kestävämpiin materiaaleihin. Lopputulos? Markkinoiden konsolidaatio, eli brändit katosivat, suuret ( Atomic, Rossignol, Head) ostivat loput ja hallitsevat alaa yhä tänä päivänä. Jokainen tekninen tai sääntelymuutos muutti voimasuhteita, ja juuri tämä johti nykytilanteeseen.

kuva: switchbacktravel.com
FIS:n maailmancupin johtajat
Kun katsot Maailmancupin lähetystä, näet palkintopallilla yhä samat logot. Atomic, Head, Salomon – he voittavat lähes kaiken. Tämä ei tapahdu sattumalta.
Voittotilastot – kuka hallitsee maailmancupia?
Kaudella 2024/25 Atomic vei noin 42 % voitoista maailmancupin kilpailuissa, ja Head lisäsi vielä 28 %. Tämä tarkoittaa, että nämä kaksi merkkiä voittivat yhdessä seitsemän kymmenestä kilpailusta. Ensimmäisen kymmenen kauden 2025 /26 osakilpailun jälkeen tilanne kärjistyi entisestään – FIS:n tiedot osoittavat, että Atomicilla oli noin 45 % palkintopallisijoista, Headilla 30 % ja Salomonilla 15 %. Loput markkinoista ( Fischer, Rossignol, Nordica, Blizzard) jakavat jäljelle jääneet muruset.
| Merkki | % voittoja/palkintopallisijoja (2025/26) | Esimerkkipelaajat |
|---|---|---|
| Atomic | ~45 % | Marco Odermatt, Mikaela Shiffrin |
| Pää | ~30 % | Clement Noël, Lara Gut-Behrami |
| Salomon | ~15 % | Federica Brignone, Lucas Braathen |
| Muut | ~10 % | Alexis Pinturault (Rossignol), muut |
Mitkä sukset tähdet valitsevat: Shiffrin, Odermatt, Noël
Marco Odermatt laskee Atomic Redster X9S -suksilla, Mikaela Shiffrin käyttää Atomic Redster SL- ja GS-settejä. Clement Noël luottaa Head Worldcup SL iSL RD -suksiin, Federica Brignone hiihtää Salomon S/MIND 9 SC -suksilla ja Alexis Pinturault käyttää Rossignol Hero Elite ST -suksia. Nämä mallit ovat ammattilaisten muovaamaa todellisuutta: äärimmäisen jäykkiä, raskaita, tietylle urheilijalle räätälöityjä ja… lähes mahdottomia ostaa suoraan kaupasta.
Tiesitkö: Norjan maajoukkue hiihtää sataprosenttisesti Atomicin suksilla. Itävallassa ja Sveitsissä Atomicin ja Headin osuus on valtava. Tämä on monivuotisten sponsorisopimusten ansiota, mutta myös tehokkuuden, sillä suksien on voitettava – muuten maajoukkue vaihtaa toimittajaa.
Siksi lähetyksissä näkyvät aina samat logot. Ja harrastelijamäessä ajatellaan, että jos Odermatt voittaa Atomicilla, heidänkin pitäisi.
Eri lajit, erilaiset tarpeet – merkin valinta kilpailulajiin
Slalomlaskija ja alamäkilaskija tarvitsevat täysin erilaiset varusteet! Alppihiihdossa FIS asettaa tarkat pituus- ja sädevaatimukset, joten merkkien on sopeuduttava niihin. Se, mikä merkki hallitsee, riippuu kuitenkin pääasiassa lajista.

kuva: switchbacktravel.com
Syöksylasku ja super-G ovat Atomicin ja Headin valtakuntaa
Nopeuslajeissa vallitsee melko selkeä voimasuhde. Atomicilla on noin 40–50 % markkinoista, Headilla noin 30 %. Miksi? Koska suksien on oltava pisimmät (syöksylasku: 215 cm miehille, 208 cm naisille) ja poikkeuksellisen jäykät, jotta ne pysyvät vakaina jopa 140 km/h nopeuksissa. Valmentajat valitsevat nämä merkit, koska niillä on kokemusta puhtaasti syöksylaskuvälineiden rakentamisesta. Käytännössä miesten keskipituus on jopa 218 cm – jotain, mitä yksikään harrastelijahiihtäjä ei hallitsisi.
Slalom ja suurpujottelu ovat eri merkkejä, eri ominaisuuksia
Tässä menee mielenkiintoisemmaksi. Syöksylaskussa johtajana on Head, mutta myös Atomic ja Rossignol ovat vahvasti mukana. Sukset ovat paljon lyhyempiä, eli 165 cm (M) / 155 cm (N) – ja ketterämpiä. Suurpujottelussa (188/183 cm) taistelu on tasaisempaa: Atomic, Head, Rossignol ja Salomon jakavat palkintopallin suunnilleen tasan. Valmentajat valitsevat mallin urheilijan tyylin mukaan, joten jos joku pitää aggressiivisesta leikkaamisesta, hän saa erilaiset välineet kuin tekniikkaa ja sujuvuutta arvostava laskija. Katsokaa muuten taulukkoa.
| Kurinalaisuus | FIS-pituus (M/N) | Johtavat merkit |
|---|---|---|
| Slalom | 165 / 155 cm | Head, Atomic, Rossignol |
| Jättiläinen | 188 / 183 cm | Atomic, Head, Rossignol, Salomon |
| Kokous | 215 / 208 cm | Atomic (40-50 %), Head (30 %) |
Mikä erottaa pro-sukset kaupan suksista? Rakenne ja teknologiat
Usein prototyypit eivät ole myynnissä, vaan ne on suunniteltu tietylle ajajalle ja hänen ajotyyliinsä. Ero alkaa jo itse rakenteesta.
Ydin, titanaali ja hiilikuitu
Kilpasuksien sisällä on aina puuydin, useimmiten haapa tai paulownia, joskus saarni. Mutta tämä on vasta perusta. Puun ympärille valmistajat asettavat:
- Titanalikerrokset (0,5–2 mm) jäykkyyden ja värinöiden vaimennuksen takaamiseksi
- Hiilikuitu- tai lasikuituvahvikkeet, jotka vahvistavat suksien tietyt alueet
- Erityishartsit yhdistävät kaiken yhtenäiseksi monoliitiksi, jonka paino laskussa on 4–6 kg paria kohden
Juuri tämä materiaalikerrosrakenne antaa suksille vakautta 140 km/h nopeudessa. Jokaisella kerroksella on oma roolinsa: titanaali reagoi epätasaisuuksiin, hiilikuitu siirtää voimia ja puu vaimentaa resonanssia.
Geometria ja flex – siksi kilpasukset ovat niin vaativat!
Rocker-camber-rocker-profiili, kääntösäde 20–40 m kilpailulajista riippuen, sivuleikkaus laskettu aerodynaamisissa tunneleissa ja testattu törmäystesteissä. Flex on täysin eri maailma: pro-suksissa arvo on 120+, kun taas harrastemalleissa se on yleensä 70–90. Atomic Redster 2026 (188 cm, noin 2 320 g/suksi, flex ~130) sisältää Servotec-teknologian, joka säätelee kantin toimintaa kaarteessa. Kilpasiteiden DIN 12–18:n täytyy pitää laskija kiinni, mutta myös irrottaa hänet kriittisellä hetkellä – tämäkin osa-alue on hiottu vuosien testauksella. Saattaa kuulostaa hyvin ammattimaiselta, mutta jos valitsemme, tehdään se viisaiden neuvojen perusteella.
Sponsorointisopimukset ja liiketoiminta ammattihiihtojen kulissien takana
Jokaisen maailmanmestaruuskisojen palkintopallille nousseen suksiparin taustalla on paitsi teknikon työpaja, myös sponsorisopimus ja tarkkaan harkittu markkinointibudjetti. Alppihiihdossa urheilullinen huippu on samalla myös liiketoiminnan huippua – ja vieläpä hyvin konkreettista sellaista. Siksi brändit kiinnittävät erityistä huomiota maailman parhaisiin urheilijoihin.

kuv. bcomp.com
Kuinka paljon mestarin sukset ovat arvoisia? Sopimukset ja palkkahaarukat
Ammatilaiset, jotka kuuluvat maailmancupin kolmenkymmenen parhaan joukkoon, saavat varusteita sponsorisopimusten kautta, joiden arvo on yleensä 50 000–200 000 euroa vuodessa, joten tarkka summa riippuu urheilijan tunnettuudesta. Suurimmat tähdet, kuten Mikaela Shiffrin ja Marco Odermatt, voivat saada paketteja, jotka lähestyvät ylärajaa. Alan arvioiden mukaan noin 90 % TOP30-urheilijoista on tehnyt sopimuksen sellaisten merkkien kanssa kuin Atomic, Head, Salomon, Rossignol, Nordica, Fischer tai Blizzard. Kyse ei ole vain ilmaisista suksista, vaan tämä on osa monimutkaista taloudellista ekosysteemiä.
Kuka sponsoroi ketä?
Sponsorit muodostavat noin 20 % maastohiihtomaajoukkueiden kansallisista budjeteista, mutta heidän roolinsa liittyy ennen kaikkea näkyvyyteen. Norjan maajoukkue on jo vuosia laskenut yksinomaan Atomicin suksilla, Itävalta ja Sveitsi ovat Atomicin ja Headin hallitsemia. Brändit hyödyntävät jokaista mitalia markkinointiviestinnässään, ja tämä on erittäin tehokas tapa rakentaa arvostusta. Maailmanlaajuisen hiihtovarustemarkkinan arvo on nykyään noin 8 miljardia USD (2025), ja ennusteiden mukaan se kasvaa vuoteen 2030 mennessä lähes 10 miljardiin USD.
Fluorikielto ja hylkäykset – uusi aikakausi suksien voitelussa
FIS kielsi PFAS-fluorivoiteiden käytön kaudesta 2021/22 alkaen, koska nämä yhdisteet saastuttavat ympäristöä pysyvästi. Ongelma? Kieltoa on erittäin vaikea valvoa. Innsbruck 2026 -kilpailuissa useat urheilijat hylättiin, kun heidän suksistaan löytyi jälkiä Toko-voiteista, vaikka he itse väittivät käyttäneensä vain “zero-fluor” -tuotteita. Oliko kyse vanhojen huoltojen jäämistä vai tahallisesta sääntöjen rikkomisesta? Kukaan ei tiedä varmasti. Testit ovat kalliita ja aikaa vieviä, joten käytännössä tarkastetaan ehkä 5 % lähdöistä.
Varusteet ja loukkaantumiset – missä kulkee riskin raja?
FIS:n vuoden 2025 raportti osoittaa, että noin 30 % slalomin ja suurpujottelun loukkaantumisista liittyy varusteisiin: siteet, jotka eivät irronneet kriittisellä hetkellä, liian aggressiiviset kantit, väärin valittu monon joustavuus. Valmistajat tasapainottelevat jatkuvasti suorituskyvyn ja turvallisuuden välillä, ja suksien on oltava nopeita, mutta niiden ei saa muuttaa jokaista virhettä törmäykseksi verkkoon.

kuva: themanual.com
Minkä merkin valita harrastajalle, joka saa inspiraatiota ammattilaisilta?
Näet Mikaela Shiffrinin palkintokorokkeella ja ajattelet: “Haluan juuri samanlaiset sukset.” Tottakai, ymmärrän, mutta hetkinen. Hänen suksensa ovat kilpakoneita, joiden flex on 120+, prototyyppejä, jotka on räätälöity tietylle radalle ja maailmanmestarien ajotyyliin. Tavoitteelliselle harrastajalle se on yksinkertaisesti liikaa välineistöä.
Miksi kilpasukset eivät sovi kaikille
Maailmancupin sukset ovat brutaaleja hallita – ne vaativat erinomaista tekniikkaa ja voimaa, jotta niillä voisi ylipäätään laskea turvallisesti. Onneksi Atomic, Head, Salomon, Rossignol ja Fischer tarjoavat “race inspired” -malleja – eli malleja, joissa hyödynnetään kisateknologiaa, mutta joiden jousto on jossain 80–100 tienoilla ja jotka ovat anteeksiantavampia. Juuri nämä mallit kannattaa ottaa huomioon.
Merkin valinta? Riippuu tasostasi ja siitä, missä lasket. Dynaamiseen rinnelaskuun sopivat Atomic Redster, Head Supershape. Enemmän all-mountain-tyyliin taas Salomon QST, Blizzard Rustler.
Inspiroidu ammattilaisista, mutta ennen ostoa keskustele kokeneen bootfitterin tai hiihtokaupan asiantuntijan kanssa. He auttavat sinua löytämään juuri sinulle sopivan mallin, eivät Shiffrinille. On otettava huomioon monta tekijää ja valittava sukset kokonaisvaltaisesti.

kuva: powder7.com
Minne hiihtovarusteet ovat menossa?
Nykyinen Atomicin ja Headin hallitseva asema on lähes itsestäänselvyys, mutta se, mitä tapahtuu suurten merkkien laboratorioissa ja suunnittelutoimistoissa, viittaa siihen, että seuraavien vuosien aikana voimme odottaa paljon muutoksia. Teknologia kehittyy jatkuvasti, EU:n säädökset pakottavat materiaalimuutoksiin ja ammattilaisten ympäristötietoisuus kasvaa. Itse en pysy aina mukana nykyisissä trendeissä, joten kannattaa seurata podcasteja ja asiantuntijablogeja.
Tietoinen valinta ei tarkoita ammattilaisten kopioimista 1:1, vaan heidän kokemuksistaan ammentamista oman tyylin ja turvallisuuden säilyttäen. Loppujen lopuksi suksien on tarkoitus palvella sinua, ei päinvastoin.
Miki 90
urheilu & lifestyle -toimittaja
suksien ja karting-autojen intoilija
Luxury Blog – luksuksen portaali








Jätä kommentti